Maar dat is niet hetzelfde als zeggen : wettelijk in orde of niet, wij (politie en parket in Turnhout) storen ons daar niet aan. Daarom ben ik sinds november vorig jaar de onwettelijkheid van wat Turnhout al enige tijd toepast, gaan aanklagen. Lang voor er een wettelijke regling in het staatsblad verscheen werden in onze politiezone al ruim 7000 PV's opgemaakt. Aanvankelijk werd daarvan gesteld dat dit zelfs in akkoord was met de procureur-generaal. In een antwoord op een parlementaire vraag daarover werd echter uitdrukkelijk ontkend dat de procureur-generaal hiervan op de hoogte was. Maar dat terzijde gelaten.

Enkele weken geleden werd een eerste vonnis van de politierechtbank uitgesproken. Onder ruime persbelangstelling werd toen bekend gemaakt dat de politierechter(s) van dienst géén graten zagen in de niet-gehomologeerde apparatuur en werd het beroep afgewezen.  Mijn stelling inzake dit vonnis was en is de volgende : de man die beroep aantekende tegen zijn PV's had eerder al wel zijn 16 snelheidsovertredingen toegegeven in een verhoor, aan de politie. Ten gevolge van deze bekentenis diende de rechtbank zich m.i. zelfs niet meer uit te spreken over de on-wettelijkheid van de gebruikte radarapparatuur. Met dit vonnis in de hand werd er victorie gekraaid door een aantal mensen. Niet in het minst door de 'architekten' die in onderling overleg akkoord waren om toch te beboeten, zonder dat daarvoor een wettelijk gehomologeerde basis aanwezig was/is. De politiecommissaris was erg opgezet met wat hij een 'opsteker' noemde.

Blijkbaar hebben een aantal mensen toch te vroeg getriomfeert. Immers, recent sprak diezelfde politierechtbank een nieuw vonnis uit, waarbij de boete ingevolge trajectcontrole (Oud-Turnhout) als niet terecht werd bestempeld omdat de camera's nog niet gehomologeerd waren.  (http://www.gva.be/antwerpen/oud-turnhout/vrijspraak-na-boete-door-trajectcontrole.aspx)