Op de laatste (federale) ministerraad voor Kerstmis, nl op 24 december, werd beslist om 163 plaatsen te huren in de Warandeparking. Dit ten behoeve van het personeel wat in dienst is van o.m. justitie en andere overheidsdiensten.
Mooi kerstcadeau voor Vinci. Want naast de 100 plaatsen die Stad/Warande reeds huurden is daarmee 65% van de parking op permanente basis bezet.
Deze 65% dient wel te worden betaald door u en mij, de gewone man, de belastingbetaler dus.
Om VINCI tegemoet te komen werd enkele tijd geleden het parkeren in de Turnhoutse centrumstraten reeds verboden. Tenzij je in het bezit bent van een juiste kaart. Deze stad heeft duidelijk 'iets' met kaarten...
Met dit nieuw gegeven dringen zich ook een aantal pertinente vragen op.
Om te beginnen :
*wist de Turnhoutse meerderheid hiervan ? Zo ja, waarom is hierover niks verteld bij de voorstelling van het mobiliteitsplan op 15 december ll. ?
*zullen de begeleidende maatregelen zoals het parkeerverbod in Turnhoutse centrumstraten, worden opgeheven ?
*Ontstaat er nu een nieuw en bijkomend parkeertekort voor bezoekers, vermits nu nog maar een 150-tal vrije plaatsen ter beschikking zijn
*Is het een goede beleidskeuze, dat alle winsten in een privaat-publieke samenwerking, ten gunste zijn van een privé-partner ? Winsten die bovendien worden gemaakt dank zij 'ons' belastinggeld !!
Hoe lang nog zal deze meerderheid dit snertbeleid blijven doordrukken. Het parkeerbeleid kost handenvol geld aan de belastingbetaler. 900.000 euro voor APCOA en nu nog eens 260 VINCI-parkeerplaatsen welke de overheid afhuurt, ook door ons te betalen uiteraard. Wij zijn in al die privaat-publieke projecten duidelijk de zwaar verliezende partij. 65% van een privé-parkeergarage betaald door de overheid + een veel te dure controle op parkeren en het verlies aan inkomsten door een parkeerverbod in de Turnhoutse centrumstraten. Ook al op vraag van VINCI. Dit beleid kletst uit zijn nek als ze het hebben over mobiliteit, parkeren en zuinig beheren van uw en mijn centen. Wanneer zullen de echte parkeerrebellen uit de meerderheid nu eens opstaan. Of doen ze dat enkel als zij eens een bonnetje van APCOA onder hun ruitenwisser vinden. Of als ze de pers hebben verzameld rond één auto op de 'verboden' Grote Markt. Het Tiananmen Plein van Turnhout, (lees als : Tjen an men Plein - Plein v/d hemelse vrede) waar ze politici monddood maken als ze 'revolteren' !!
Het is duidelijk dat dit 'snertbeleid' een halt moet worden toegeroepen. Waar wachten de echte parkeerrebellen -binnen de meerderheid- op ??!!
Dré Wolput
Op dinsdag 28 december bracht RTV een reportage over de commotie rond het Turnhoutse parkeerbeleid. Naast mezelf kwam ook schepen Gevers hierin aan bod. Wat ik denk van zijn 'antwoord' ?
Lees mee
Gevers blijft hardnekkig een non-beleid verdedigen
Je hebt zeker de reportage op RTV gezien vandaag ?! Daarin blijft Gevers hardnekkig zijn snertbeleid verdedigen. Hij blijft zowel 'bewoners' als 'bewonersparkere n' misbruiken om domme beslissingen goed te praten, zoals het verbieden van parkeren in de centrumstraten. Bovendien gaat hij de kwestie van de veel te dure controle op parkeren (APCOA) en het feit dat wij met z'n allen via onze belastingen de inkomsten èn winsten van VINCI betalen, uit de weg. 900.000 euro voor APCOA, waarbij de bewonerszone steeds maar uitbreidt. Gevolg zal zijn dat de kosten voor APCOA nog sterk zullen oplopen. Bovendien de bijkomende kosten voor de politie nu er samen wordt gecontroleerd met APCOA. Niet langer in 'duo', maar in 'trio' Tel daarbij nog het inkomstenverlie s in de centrumstraten !!Nu Gevers schijnbaar zijn goesting niet krijgt met een veel te dure fuifzaal, jaagt hij zijn medeburgers op steeds meer en hogere kosten inzake 'zijn' parkeerbeleid. Bovendien wil hij maar niet inzien dat hij zijn medeburgers niet alleen op steeds hogere kosten jaagt. Hij is er ook in gelukt om (bijna) iedereen tegen zich in het harnas te jagen.
Dré Wolput
