Wie de Turnhoutse actualiteit een beetje volgt, merkte het reeds. Stilletjes maar zeker komen meer en meer woningen in het Begijnhof, via erfpacht, in privé-handen. Meest recent werd zo het 'poortgebouw', na een 2e zitdag, toegewezen.

Het begijnhof is een beschermd monument. Europees erfgoed zelfs.

Dat betekent heel wat. Zo heeft het OCMW bestuur enkele weken geleden nog een 'dode treurwilg' laten verwijderen. Niet zomaar echter. Een ganse, vrij lange, procedure tot het verlenen  een 'bouw/sloop vergunning' is hieraan voorafgegaan.

Met een beschermd monument sol je niet zomaar wat ! (terecht overigens.)  De stad zal het geweten hebben wat de heraanleg van de markt betreft. En het al dan niet behouden van het hekwerk rond de kerk.

Ik ben er dan ook redelijk gerust in dat de 'buitenkant' van 'ons' begijnhof zal worden gevrijwaard.

Waar ik me echter wel vragen bij stel is in hoeverre de 'eigenheid' van deze oase in de stad, zal kunnen worden gevrijwaard. Door het Begijnhof stuk per stuk in erfpacht te geven, komt de 'sociale woonfunctie' welke het jaren heeft gehad, wel te vervallen.

In de toekomst heeft het OCMW helemaal 'niks' meer te zeggen' aan wie in deze 'verpachtte' huizen zal komen wonen.

Het is natuurlijk de vraag of het OCMW als bewaarder van dit cultuur-historische erfgoed kan blijven fungeren ?

De financiële middelen waarover het OCMW beschikt zijn wellicht 'te schaars' om de sociale woonfunctie van het begijnhof te kunnen volhouden. De kosten van onderhoud en restauratie lopen veel te hoog op.

Ik mag dan ook hopen dat door het binnenhalen van de erfpachtgelden èn de 'canons' die de nieuwe (semi-eigenaars) moeten betalen, het OCMW wat extra ruimte krijgt om zijn 'sociale (woon) functie' op een andere manier in te vullen.

Dat de 'privé-parking' die het begijnhof eigenlijk is, steeds meer 'zwart-gele nummerplaten' zal krijgen, nemen we er dan maar bij ! Of niet ?  Misschien denk jij er helemaal anders over, beste lezer ?!  Laat het me dan weten, als reactie op deze post !

 

Dré Wolput