Zaterdag 23 juli namen ruim 400 mensen deel aan een stille wake tegen geweld in Turnhout. Het is best al een hele tijd geleden dat er nog dergelijke druk opgevolgde manfestatie door de Turnhoutse straten wandelde.

De concrete aanleiding was de cafémoord van een week daarvoor waarbij Frans Rottiers brutaal werd neergekogeld. De ruimere context dan weer, had te maken met de vele gewelddadige overvallen en vechtpartijen in Turnhout. In mijn vorige blog kon je mijn motivatie al uitgebreid lezen http://www.gazetvanturnhout.be/opinie/columns/dre-wolput/9637 Door de dramatische moord/slachtpartij in Oslo, een pure politieke massamoord, kreeg deze stille wake ook een internationale dimensie.

Naast deze opmerkelijk grote opkomst -waarbij ook Burgemeester Stijnen en enkele schepenen niet ontbraken- stel ik nog een ander opmerkelijk feit vast. Voor zover dit nog niet geweten zou zijn : facebook, werkt wel degelijk als sociale netwerksite. De oproep tot deelname aan deze stille wake werd door mij gelanceerd op zaterdag 16 juli. Via vele vrienden werd de oproep snel en veelvuldig verspreid. Daardoor kwam de vraag tot deelname aan deze stille wake al snel bij enkele duizenden terecht. Een week later, enkele uren voor de start van de optocht, hadden ruim 360 mensen hun aanwezigheid laten kennen.

Met andere woorden : facebook is een machtig wapen als sociale netwerksite. Bij goed gebruik, maar, ook bij minder goed bedoeld gebruik. Anderzijds moeten we ook de beperktheden van facebook wel goed kunnen inschatten. Het zijn meestal (vrij) jonge mensen die een account hebben op FB. Dat betekent ook dat we de andere en traditionelere recruteringsmiddelen -zoals het persoonlijk aanspreken van mensen- moeten blijven hanteren. Anders blijft een groot deel van de doelgroep wel onwetene over oproepen zoals deze, voor de stille wake tegen geweld. Een belangrijke les voor alle sociale organisaties me dunkt!

In de marge van deze stille wake werd mij ook meermaals de vraag gesteld : 'en Dré, heb jij ambitie(s)?!' Volgens een internet-encyclopedie betekent ambitie :

Is veeleisend ten aanzien van de doelen die hij/zij aan zichzelf stelt en wil continu het beste uit zichzelf halen

Na de moord van afgelopen weekend in Turnhout, lanceerde ik vrij snel een oproep om een stille wake te organiseren. Een oproep die de onmacht en de verontwaardiging bij deze gebeurtenis weergeeft. Maar niet alleen dat.

Het is niet de eerste keer dat Turnhout werd opgeschrikt door een (café)moord. Er is ook al langer een probleem van vechtpartijen op en om de Grote Markt. Evenzo zijn er de laatste maanden heel wat brutale straatovervallen geweest. Al deze zaken samen wekken minstens de perceptie dat Turnhout één en ander niet meer onder controle heeft. Je merkt dat ook aan de vele reacties op internet en facebook. Bij steeds meer mensen loopt de emmer over.

Doet het beleid dan niets tegen al deze zaken? Toch wel. Zowel inzake de vechtpartijen als inzake de gewelddadige overvallen werd er al actie ondernomen. Vandaag nog stelt de politie in GVA 'dat hun aanpak rondom het Zegeplein en de markt wel degelijk werkt. De moord van afgelopen weekend is dan ook een geïsoleerd gegeven, want buiten die zone' Maar het is ook een gekend fenomeen dat wanneer je alles concentreert op een bepaalde zone, de problemen zich naar elders verplaatsen maar daarom niet definitief verdwijnen.

Met deze stille wake hoop ik samen met vele anderen stil te staan bij de dramatische gevolgen van (zinloos) geweld. Maar is geweld niet altijd een beetje zinloos? We verzamelen aan het Stadhuis op de Markt om dan te vertrekken naar de Begijnenstraat. Op die plaats werd enkele jaren geleden Toon Depreeuw ontvoerd en later in Nederland vermoord. Later werd hier de eerste tegel tegen zinloos geweld geplaatst. Aan de Wateroren nemen we een minuut stilte in acht ter nagedachtenis van Frans Rottiers, recentste sclactoffer van zinloos geweld. Aan het station willen we ook via een minuut stilte alle slachtoffers van brutaal geweld, hier bij ons maar ook elders in de wereld in gedachten nemen. Daarna gaan we terug naar de Markt met een boodschap voor het beleid.

De boodschap die we hebben voor het beleid is de volgende

*steek een tandje bij in de acties die nu reeds zijn opgezet maar zorg dat er over de ganse stad voldoende toezicht is. Spreek met het parket en politie een lik-op-stuk-beleid af. Breng alle zaken waarin dat mogelijk is via snelrecht voor de rechtbank. Richt ook een task-force (taakgroep) op waarin ook de hulpverlening betrokken is. Heel veel van de -veelal- jongere daders komen in die hulpverlening terecht, maar dienen ook door politie èn parket verder te worden opgevolgd. Het project veelplegers moet veel stricter worden toegepast en de veelplegers zelf moeten ook duidelijk(er) weten dat zij in het oog worden gehouden. In Nederland noemt men dat 'bemoeizorg'

*preventief optreden ondermeer op het vlak van tewerkstelling. Ik zie steeds meer mensen 'doelloos' rondlopen in Turnhout of samenzitten aan het station en/of andere plaatsen. Breng alle actoren samen om na te gaan hoe en met welke middelen er -lokale- tewerkstellingsprojecten kunnen worden uitgewerkt en aangeboden. Ook preventief optreden via hulpverlening waar dat (nog)kan. De beslissing om een 2e straathoekwerker aan te werven juichen wij toe.

*effectieve uitvoering van de opgelegde straffen

De laatste dagen wordt er heel wat 'verstoppertje' gespeeld in de Turnhoutse politiek. Zowel NVA als het Vlaams Belang bezondigen zich hieraan, evenals Willy Van Geirt.

De 11juli-viering heeft bij sommige mensen kwaad bloed gezet. Ik was niet aanwezig dus ga ik mij ook niet uitspreken of het inhoudelijk wel of niet over de schreef is gegaan.  Wat ik wel vaststel,  is dat het cordon sanitaire werd doorbroken.

Niet waar zegt NVA, wij hebben enkel gezamelijk in een persmededeling, samen met het Vlaams Belang, onze onvrede naar buiten gebracht. Uit het interview wat Tom Versmissen als nva-voorzitter, geeft aan Gazet Van Turnhout valt zelfs af te leiden, dat zijzelf -NVA dus- vragende partij zijn geweest. Voor mij is het duidelijk :

Beste NVA-voorzitter, niet flauw doen. Als een partij -in dit geval de NVA- een concrete afspraak maakt met het Vlaams Belang, om samen een persmededeling te verspreiden over jullie gedeelde ervaring met de 11juli-viering is dat een doorbraak van het cordon. Zonder meer! Daarbij is het niet relevant van wie de vraag noch het initiatief is gekomen. Een eenvouding 'nee' had dit kunnen voorkomen.

Diezelfde Gazet Van Turnhout brengt ook een interview met Willy Van Geirt. Willy maakt van verstoppertje spelen blijkbaar zijn handelsmerk. Eerst was er de facebookgroep en website 'bruisend en veilig Turnhout', waarbij hij enkele weken iedereen in het ongewisse heeft gelaten over het feit dat hij de initiatiefnemer was. Qua 'veiligheid' kon dat wel tellen. Nu wil hij (nog niet?) niet toegeven dat hij zijn politieke hart aan NVA wil geven. Ook voor Willy heb ik een boodschap :

Het staat iedereen vrij zijn/haar keuzes te bepalen in de politiek. Zo ook voor de Willy. Maar doe daar dan niet 'onnozel' over. Als je er zelf voor kiest om de ondervoorzitter van de NVA-Turnhout een hoofdrol te laten spelen in de Tijlstoet van 2012, mag het toch niet moeilijk zijn om ook je keuze voor NVA toe te geven. Nu kleur bekennen zou moediger zijn dan een verhullende mist te spuiten

Kennis is macht meenden velen. Zelf ben ik ook altijd die mening toegedaan geweest. Door het delen van kennis maak je dus ook anderen machtig.

In mijn loopbaan heb ik het geluk gehad veel kennis te verwerven. Specifieke kennis, ervaringskennis en vaardigheidskennis. Dank zij de opdrachten die het ACV mij al die jaren heeft toevertrouwd. Maar ook gedreven door gezonde nieuwsgierigheid, mag ik zonder te blozen zeggen kennis te hebben van de arbeidsmarkt, werkzoekenden, werkloosheidsreglementering, arbeidsrecht en sociale zekerheid. Het beschikken over kennis, specifiek en ervaring, heb ik voor mezelf ook altijd als een voorwaarde gesteld om over genoemde onderwerpen ook nog iets te zeggen. Maar, te oordelen naar de vele halve waarheden die de laatste tijd over werkzoekenden en de werkloosheidswet worden verspreid, zien vele politici, journalisten en opiniemakers het beschikken over kennis helemaal niet als een voorwaarde om hun opinie aan anderen te verkondigen.

Wat er de voorbije dagen aan onzin werd verteld op allerlei fora, naar aanleiding van de nota Di Rupo en de nee-reactie van ACV hierop grenst aan het onvoorstelbare. Een voorbeeld : De Wever die zonder blikken of blozen komt verklaren 'dat er nogal wat oudere schoolverlaters zijn die nog nooit hebben gewerkt' De media en bijgevolg ook vele lezers/kijkers nemen die leugen maar al te graag over. Wie nochtans een beetje afweet van onze werkloosheids-reglementering weet dat dit niet klopt. Wanneer je dan als 'deskundige' één en ander toch nog tracht uit te leggen -te duiden zeg maar- komt dit ofwel niet aan bod in diezelfde media, ofwel wil men het niet geweten hebben.

Meer en meer bekruipt mij het gevoel dat het hebben en/of verwerven van kennis eerder een hinderpaal dan wel een voordeel is. Het is natuurlijk ook veel makkelijker om zonder enige kennis van zaken 'goedbekkende quotes' te verspreiden die zonder boe of ba worden overgenomen door de media en lezers/kijkers. Zo beslissen politici bvb over het wel en wee van de verplichte begeleiding van 50+ werkzoekenden, zonder ook maar één keer een van die verplichte informatiebijeenkomsten voor 50+ te hebben bijgewoond. Met andere woorden, zonder ook maar een greintje ervaringskennis. In andere beleidsdomeinen inzake arbeidsmarkt en activering is het trouwens niet anders! Net zoals politici zijn de meeste opiniemakers in hetzelfde bedje ziek. Vanachter hun desk plegen zij één of ander opiniërend artikel zonder zich bewust te zijn van wat de praktijkervaring is van het onderwerp (lijdend voorwerp) wat zij beschrijven.

Alle ogen zijn nu gericht op de Nota Di Rupo. In deze nota zijn de maatregelen ten aanzien van (langdurige)werklozen het meest concreet opgenoemd. Het overige is veel vager. Maar…daarover wil ik jullie niet lastigvallen.

Begin juli bazuinde Vlaams Minister van werk (Muyters) het al uit : het ging nooit zo goed met de Vlaamse arbeidsmarkt. Al tien maanden op rij dalen de werkloosheidscijfers.  Nu ook een merkelijke daling bij de 50+, met maar liefst -1.1%. Hoera, driewerf hoera dus!

• +3% voor het arrondissement
• +4% voor de stadsregio Turnhout (Turnhout, Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout)
• +5.2% voor de Stad Turnhout

Deze cijfers tonen 2 zaken overduidelijk aan
1)dat in onze regio de gevolgen van de vele en zware herstructureringen absoluut niet verwerkt zijn
2)ondanks het stijgende vacatureaanbod blijven de Kempense werkgevers stug en onbuigzaam inzake het aanwerven van 50+
In het najaar zal Muyters zijn plan ontvouwen om de 50+ voortaan tot hun 58e jaar verplicht te begeleiden. Tot blijvende werkloosheid dan? Zoals de cijfers in onze regio toch wel aantonen, zijn er ruim onvoldoende jobs voor deze werkzoekenden.
Ik zal mij dan ook stug èn onbuigzaam opstellen en hieraan niet meewerken!
Goed om weten is ook nog dat de (Vlaamse) werkloosheid nog steeds 20% hoger is dan in juni 2008, net voor de grote tewerkstellingscrisis.

*Di Rupo wil de mobiliteit van werklozen bevorderen. Zo zal een job voortaan ook passend zijn indien niet meer dan 60km van je woonplaats ter beschikking is (ongeacht de verplaatsingsduur)
Een voorbeeld om duidelijk te maken wat dat betekent : een alleenstaande moeder uit Beerse krijgt een job aangebonden om deeltijds te gaan poetsen in de bib van Heusden-Zolder

59km dus passend. Verplaatsingstijd openbaar vervoer (enkel )= 2u en 11 minuten en dit 2 keer per dag.

Bedankt voor je aandacht en nog een prettige vakantie.